Commentaires sur : Garmin Forerunner 920 XT : La nouvelle référence ? https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/ La course dans le sang... Mon, 18 Nov 2024 20:07:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 Par : Gaspard https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-17056 Tue, 31 Mar 2015 15:02:22 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-17056 Bonjour Christophe,
Ta remarque m’intéresse fortement (pour l’achat d’une 910XT vu mon budget).

Ne s’agit-il pas plutôt du Virtual Racer ? (alors que tu évoques “Virtual Trainer” puis”Vitual Partner”)
D’après une vidéo Garmin :
“Virtual Racer” = suivi d’une trace existante
“Virtual Partner” = comparaison à une allure constante.
(“Virtual trainer” que tu cites n’existe pas je pense)

Merci en tout cas pour cette info, très dommage si Garmin n’apporte aucun correctif à ce bug (surtout si le problème est connu depuis plusieurs années) !

]]> Par : Christophe https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-13714 Wed, 11 Feb 2015 16:25:41 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-13714 La fonction Virtual Trainer fonctionne uniquement si l’activité de référence est prise dans l’historique de la montre. Si elle ne s’y trouve plus (ce qui est souvent le cas) et qu’elle est reprise de l’historique Garmin Connect, cela ne fonctionne pas (affichage erroné sur la montre et Virtual Partner qui finit avant même qu’on ait eu le temps de faire notre première foulée). Le problème est connu de Garmin car déjà présent sur la 910xt et remonté par de nombreux utilisateurs, mais toujours aucune correction.
En gros, ils vendent une fonctionnalité qui ne marche pas. Autant le savoir avant d’acheter la montre….

]]> Par : Le monde selon Garmin en 2015 (CES Las Vegas) | Endomorfun https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-11996 Tue, 06 Jan 2015 17:26:22 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-11996 […] Quant au couac Fenix 2/910XT, il est devenu évident le jour où la Forerunner 920 XT est sortie, au dernier trimestre 2014. Sur le papier la montre la plus fiable avait la remplaçante idéale : connection sans fil via Bluetooth, fonctions modernes de la 620, encore plus de fonctions pour le triathlon, sans sacrifier à son autonomie légendaire. Il est encore trop tôt pour dire si elle aura la même destinée que sa glorieuse grande soeur. J’ai ouie dire qu’un problème sur les premières versions aurait conduit à un rappel qui a probablement ralenti les retours de mes confrères bloggeurs. Mais l’ami Michel Bowie, qui l’a acheté récemment, semble confirmer les attentes. […]

]]> Par : Michel https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-8743 Sat, 11 Oct 2014 07:34:06 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-8743 Affaire à suivre… tiens moi au courant si tu trouves plus d’infos…
En attendant, seul le test terrain permettra de juger de la précision de la chose…

]]> Par : DOUSSAN https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-8742 Sat, 11 Oct 2014 07:27:27 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-8742 Merci pour cette info…j’espère comme toi…pouvoir la tester rapidement.

]]> Par : Jean-Guillaume https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-8740 Sat, 11 Oct 2014 06:45:16 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-8740 Précisément, je te rappelle que la 620 est aussi une Forerunner et est équipé d’un chipset Mediatek. Cela semble être soit un changement radical de fournisseur de Garmin, soit une raison technique pour gérer les différentes ondes radios : GPS, ANT+ et désormais Bluetooth. Ou alors un compromis pour l’autonomie. A voir donc. Visiblement, même DCRAINMAKER qui l’a déjà bien testé n’a pas la réponse. Des rumeurs parlent d’un versioning du logiciel GPS qui ressemble à ceux de la 920/Fenix 2.

]]> Par : Michel https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-8714 Fri, 10 Oct 2014 18:35:45 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-8714 Bonjour Jean-Guillaume,
Je te confirme que la Fenix est équipée d’une Mediatek, qui de l’avis de tous n’est pas une réussite. Par contre je n’ai pas d’infos pour la 620.
Ce qui me laisse penser, et espérer, que la 920 est équipée d’une Sirf c’est que les Forerunners sont développés par une équipe différente de celle qui s’occupe de la Fenix, même si elles s’échangent des fonctions entre-elles. Il serait surprenant, et affligeant que cette équipe renonce à la Sirf qui équipait les 310 et 910 pour la Mediatek. Quel serait l’intérêt d’ajouter le support des satellites Glonass avec une puce de moindre qualité ? Mais ce n’est que suppositions…
Le verdict… dès que j’aurais pu la tester !!

]]> Par : Jean-Guillaume https://www.my-trail.fr/test-garmin-forerunner-920-xt/#comment-8707 Fri, 10 Oct 2014 16:28:08 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3245#comment-8707 Tu penses vraiment qu’il y aura une Sirf Star V ? Je croyais que la 620, comme la Fenix 2, était équipée d’une Mediatek et que donc ça ne présageait rien de bon pour les futures Forerunner. Parce bon, vu ce que tu dis sur l’autonomie et la possibilité d’utiliser simultanément Bluetooth/ANT+ (même si je ne me fais pas d’illusion sur l’autonomie en BT soi-disant LE pour les fonctions notfications email…), je serais presque à lacher ma Fenix 2 qui pourtant a corrigé la plupart des bugs génant (et est quand même plus classe au niveau design que ce truc neo-futuriste). vivement tes confirmations alors. Ceci dit, je suppose qu’on va devoir attendre 6 mois de correction de bugs comme d’habitude.

]]>