<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Simulation écotrail de Paris 2016</title>
	<atom:link href="https://www.my-trail.fr/roadbook-ecotrail-paris-2016/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.my-trail.fr/roadbook-ecotrail-paris-2016/</link>
	<description>La course dans le sang...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Nov 2024 20:07:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.9.8</generator>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>https://www.my-trail.fr/roadbook-ecotrail-paris-2016/#comment-29091</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fred]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 09:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.my-trail.fr/?p=5203#comment-29091</guid>
		<description><![CDATA[Merci pour ces précisions ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces précisions 😉</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel</title>
		<link>https://www.my-trail.fr/roadbook-ecotrail-paris-2016/#comment-29089</link>
		<dc:creator><![CDATA[Michel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Mar 2016 06:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.my-trail.fr/?p=5203#comment-29089</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour Fred,
- tout d&#039;abord il y a eu quelques modifications sur le parcours par rapport à l&#039;an dernier, il ya pratiquement 1,5km de plus
- Sur Openrunner, les dénivelés sont toujours inférieurs à la réalité pour des raisons de lissage de courbes et d&#039;algorithme. 
- Je n&#039;utilise plus les données d&#039;Openrunner dans mon calcul mais mon propre algorithme, plus près de la réalité en terme de dénivelé

toutes ces raisons expliquent les différences par rapport à l&#039;an dernier

je vous souhaite une bonne course !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Fred,<br />
&#8211; tout d&#8217;abord il y a eu quelques modifications sur le parcours par rapport à l&#8217;an dernier, il ya pratiquement 1,5km de plus<br />
&#8211; Sur Openrunner, les dénivelés sont toujours inférieurs à la réalité pour des raisons de lissage de courbes et d&#8217;algorithme.<br />
&#8211; Je n&#8217;utilise plus les données d&#8217;Openrunner dans mon calcul mais mon propre algorithme, plus près de la réalité en terme de dénivelé</p>
<p>toutes ces raisons expliquent les différences par rapport à l&#8217;an dernier</p>
<p>je vous souhaite une bonne course !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>https://www.my-trail.fr/roadbook-ecotrail-paris-2016/#comment-29088</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fred]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2016 21:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.my-trail.fr/?p=5203#comment-29088</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour,
Merci pour cet outil qui permet de se donner une idée de nos temps de passage.
Est-ce qu&#039;il n&#039;y aurait pas un soucis pour la trace de l&#039;ecotrail de cette année, car je trouve un écart de presque 30 minutes entre celui de l&#039;année dernière et celui de cette année, avec les mêmes paramètres.
En regardant de plus près, j&#039;ai vu que le cumul de D+ affiché par openrunner est de 1328m alors que la somme des D+ de chaque km du tableau est de 1566m ce qui fait une sacré différence.
Est-ce que c&#039;est la trace qui est bonne ou le tableau ?
Merci par avance pour votre réponse, et bonne course si vous participez aussi à l&#039;écotrail ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Merci pour cet outil qui permet de se donner une idée de nos temps de passage.<br />
Est-ce qu&#8217;il n&#8217;y aurait pas un soucis pour la trace de l&#8217;ecotrail de cette année, car je trouve un écart de presque 30 minutes entre celui de l&#8217;année dernière et celui de cette année, avec les mêmes paramètres.<br />
En regardant de plus près, j&#8217;ai vu que le cumul de D+ affiché par openrunner est de 1328m alors que la somme des D+ de chaque km du tableau est de 1566m ce qui fait une sacré différence.<br />
Est-ce que c&#8217;est la trace qui est bonne ou le tableau ?<br />
Merci par avance pour votre réponse, et bonne course si vous participez aussi à l&#8217;écotrail 😉</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
