Commentaires sur : Test Polar M400 : la petite qui a tout d’une grande https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/ La course dans le sang... Mon, 18 Nov 2024 20:07:34 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.8 Par : Stéphane https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-31439 Tue, 28 Mar 2017 21:21:40 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-31439 Bonjour,

J’arrive un peu après la bataille, mais je découvre seulement maintenant votre test, merci beaucoup, il est très intéressant.

Je tire les mêmes conclusions qu’au-dessus, à savoir que même en 2017, il semble que les capteurs poignet, du moins dans en entrée/milieu de gamme, restent bien plus imprécis que les ceintures, surtout dès qu’on monte en pulsation, et soudainement.

Donc recherchant un bon produit essentiellement pour surveiller ma FC en rando rapide (pas de course en montée mais rythme très soutenu), je ne vais pas échapper aux contraintes de la ceinture !
ce M400 semble un excellent compromis dans cette gamme de prix, je ne vois rien d’équivalent…

Une question SVP aux possesseurs : les 8h d’autonomie annoncée le sont pour une utilisation GPS non stop j’imagine. Sachant que j’utilise le GPS de mon smartphone (iphigénie + Runtastic), est-ce que sur la M400 on peut couper le GPS et n’utiliser que le capteur de FC pour gagner en autonomie ?
J’imagine que oui, mais…

Par avance, merci à vous !

]]> Par : Michel https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-31287 Thu, 02 Mar 2017 10:02:06 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-31287 Bonjour Jimmy,
L’ensemble des montres cardio actuellement disponibles sur le marché offrent la possibilité de contrôler la FCMAX et de bipper lorsque l’on sort de la plage recherchée.
Pour un bon suivi de cette Fc il est nécessaire de prendre une montre avec une ceinture cardio, en effet les capteurs au poignet sont beaucoup trop imprécis avec une grande variabilité de la mesure pour permettre une telle utilisation.
Ensuite, le choix est surtout question de budget… la M400 est un bon rapport qualité/prix, avec la précision Polar en prime côté cardio, pour débuter..

]]> Par : jimmy https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-31285 Thu, 02 Mar 2017 09:10:51 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-31285 bonjour,

cela fait 1 mois que j’ai repris le sport. je souhait acheter une montre cardio mais je suis perdu. je cherche une montre qui me permet de programmer ma FCMAX et que celui ci sonne quand je dépasse ma zone de confort ou une zone que je détermine.
pourriez-vous m’aider SVP.

]]> Par : fred @ montre-gps.com https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-30337 Mon, 16 May 2016 23:16:43 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-30337 Un grand merci pour ce test ! vraiment polar le top du top .. bon cont

]]> Par : Christophe https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-25082 Wed, 26 Aug 2015 14:22:48 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-25082 Je n’ai pas testé la Garmin mais j’ai acheté la M400 il y a 2 mois et j’en suis très satisfait quelques 250 km plus tard. Le rapport qualité/prix est excellent:
– Interface avec Polar Flow et conception des séances d’entrainement
– Visualisation des séances sur Ipod / IPhone et Polar flow
– Temps pour capter le GPS
Je fais des sorties jusqu’à 2h et ca me suffit largement.

Le seul point faible est certainement du côté de Polar Flow et des possibilités d’analyse. Sinon vraiment rien à redire j’en suis très satisfait.

]]> Par : Christophe https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-25081 Wed, 26 Aug 2015 14:18:43 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-25081 Bonjour,

Sur l’ensemble des séances effectuées, je n’ai constaté qu’une seule fois une vrai déviation sur le parcours. Le reste du temps le GPS est très précis.

]]> Par : Sébastien https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-17125 Wed, 01 Apr 2015 21:48:09 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-17125 Bonjour,

J’ai eu la même hésitation que toi hier et j’ai pris la M400. (venait d’une nike+ Tomtom)

Premier run aujourd’hui : hyper agréable à porter, légère, gps ultra rapide en acquisition (en pleine ville) et très précis, personnalisable à souhait, synchro des résultats sur smartphone via bluetooth (plus besoin de câble à chaque sortie), très simple à utiliser .

Ecran vraiment au top : clair, ultra lisible en course.

Suivi sur polarflow très sympa, manque à mon goût l’enregistrement des modèles de chaussures comme Nike+ pour changement de pneus 😉

Peut gérer plusieurs activités à la différence de la Forerunner 220.

J’en suis ravi pour l’instant et ne regrette absolument pas.

Bon choix 😉

]]> Par : Michel https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-16792 Sat, 28 Mar 2015 07:13:29 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-16792 Bonjour,
je n’ai pas testé la 220 mais je voterai sans hésiter pour la M400 dont le rapport qualité prix est plus qu’excellent pour une montre de milieu de gamme

]]> Par : Jonathan https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-16729 Fri, 27 Mar 2015 18:28:07 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-16729 Bonjour,

Excellent test, très complet ! Vous avez testé la Garmin Forerunner 620. Pour ma part, j’hésite entre la Polar M400 et la Forerunner 220, laquelle de ces deux montres auraient vos faveurs pour quelqu’un qui ne fait que de la course à pied ?

Merci pour votre retour avisé 🙂

Jonathan

]]> Par : Michel https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-15757 Sat, 14 Mar 2015 08:21:31 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-15757 effectivement, la M400 est moins précise que certaines de ses grandes soeurs, toutefois cela reste acceptable pour une montre qui est plutôt dans le milieu de gamme

]]> Par : Jérôme https://www.my-trail.fr/polar-m400-cardio-gps/#comment-15683 Thu, 12 Mar 2015 21:03:10 +0000 https://www.my-trail.fr/?p=3362#comment-15683 Bonjour
J’ai aussi trouvé que la précision GPS de la M400 n’était pas terrible. Du coup, ton image des tracés m’a interpelé.
Elle semble complètement â côté de la plaque sur ton 2e tour, c’est bien ça ?
Je suis d’accord avec toi que sur la distance, les erreurs ont tendance â se compenser (exemple sur ton image où le tracé coupe â travers le petit espace vert, mais vire large sur la route â gauche.

]]>